Hippilibertarismiin Anders Chydeniuksen ja Milton Friedmanin johdattamalla tiellä

Laskin negatiivisen tuloveron (NIT) hintaa. Kutsun sitä tässä takuutueksi. Lähdetään liikkeelle tonnin tuesta, jota vähennetään puolella ansaitusta nettopalkasta niin, että jos tienaat 2000 €/kk niin et saa enää tukea.

Veroja ei aluksi muuteta vaan rahoitetaan takuutuki nykyveroilla. Jotain säätöä veroon 2000 €/kk tulorajan tienoilla ehkä pitää tehdä ettei vero siinä pomppaa tyhmästi. 

Nykytuet

-        Suomessa on noin 200 tuhatta uuden ”yleistuen” saajaa jotka saavat tukea keskimäärin 10 tuhatta vuodessa. Valtion maksamien minimieläkkeiden varassa on noin 120 tuhatta ihmistä ja he saavat tonnin kuussa. Toimeentulotukea saa 370 tuhatta ja keskimäärin 2700 € vuodessa per hlö. Opintotukeen menee takausvastuineen 1,5 miljardia. Nämä maksavat yhdessä 6 miljardia.

Takuutuki

Nyt muuttuisi vain se, että jotkut toimeentulotuen saajat saisivat hiukan enemmän ja ilman harkintaa. Tukia heille saatettaisiin jakaa esimerkiksi keskimäärin 600 €. Näillä parametreilla se voitaisiin rahoittaa tuolla 6 miljardilla.

(Keskimääräisyyden arvioin näppituntumalta. Ihmiset ilman palkkaa saisivat tonnin. Toisilla taas olisi nettopalkka esim. 800 €, jolloin he saisivat 400 € tukea; joillakin olisi palkka 1600 € ja he saisivat 200 € lisää. Useimpien työllisten nettopalkka olisi yli 2000 €/kk jolloin he eivät saisi takuutukea.)

Jos Liberaalipuolueen tarkkaan laskettu leikkauslista toteutetaan niin budjetti riittää tuohon hyvin.

Asumistuki

Jos lisäksi nykyinen harkinnanvarainen asumistuki (2 miljardia) lopetetaan, niin takuutukea voidaan nostaa ja/tai lieventää sen marginaalipoistoa, jonka oletin 50% tasolle. Ykkösideana oli olla koskematta asumistukeen, mutta asumistuen budjetin voisi teoriassa käyttää takuutukeen. Asuntomarkkina toimisi tällöin paremmin ilman tukien vääristävää vaikutusta. Mutta luulen, että on poliittisesti helpompaa jos ei kosketa asumistukeen näin aluksi. Moni joutuisi muuttamaan, jos se jaetaan uudelleen.

Perhetuki

Lisäksi jos naiset eivät suutu niin takuutuki voidaan laskea perhekunnittain, jos jotakuta ärsyttää ilmainen raha rikkaiden miesten kotirouville ja kotona asuville rikkaille peräkammarin pojille. Voidaan myös laittaa omaisuusraja tuen saamiselle. Detaljit ovat säädettävissä.

Alaikäiset ja koulu- ja kasvatusjärjestelmä

Alaikäisiä on miljoona. Jos yksityistetään lastenhoito ja koulutus niin säästyy 15 miljardia. Sen jälkeen voidaan maksaa myös alaikäisille tonnin kuussa takuutuki koulumaksuihin. Se maksaa vain 12 miljardia.

Eläkkeet

Oletin, että nykyinen puolijulkinen työeläkejärjestelmä ja pakolliset eläkemaksut puretaan. Takuutuki toimisi myös takuueläkkeenä. Mutta melkein kaikkien kannattaisi säästää lisäeläkettä markkinaehtoisesti.

Rahastoidut eläkkeet voidaan purkaa. Pelastetaan niillä vaikka Suomi konkurssilta, tai jaetaan meille ne jo maksaneille (olen 62 v.) riihikuivana käteen, ihan miten halutaan. Oikeesti: käytetään ne siirtymäaikana niin, että vanhimmat ikäpolvet, jotka ovat niitä eniten maksaneet eivät joudu kohtuuttomien yllätysten eteen.

Ansiosidonnainen

Samoin kuin julkinen työeläke myös valtion maksama ansiosidonnainen työttömyysturva yksityistetään. Työttömyyskassamaksut varmasti moninkertaistuvat ja niiden todellinen kilpailu alkaa. 

Oma säästäminen tulee tosin useimmille olemaan parempi tapa varautua työttömyyteen, koska tämän tyyppistä asiaa on vaikea ”moraalikadon” vuoksi vakuuttaa. 

Mikäli kassavakuutusta tai säästöjä ei ole, elät sitten takuutuella ja etsit äkkiä töitä. Oletan että harva nykyään ansiosidonnaista saava pysyisi työttömänä ja takuutuen varassa. Anyway, ansiosidonnainen maksaa valtiolle 4 miljardia vuodessa niin säästö sen lakkauttamisesta on joka tapauksessa valtava, vaikka osaa valuu takuutuen varaan jäävien elättämiseen. 

Saksan minijobit

Ja ehdottomasti yhdistetään tähän uudistukseen Saksan minijobit. Sen jälkeen kellään terveellä ihmisellä ei ole mitään syytä jäädä kotiin makaamaan. Suomi tulee olemaan täynnä kivoja vapaita mini-jobeja, kuten Saksakin nyt on. Moni työllistyisi 300-600 €/kk johonkin oman kiinnostuksensa pariin, tai oppimaan ja harjoittelemaan, melkein mitä vain.

Hippilibertarismi

Ja kun tuollainen kattava ja automaattinen sosiaaliturva on olemassa, voidaan alkaa yksityistämään myös kaikkea muuta julkista toimintaa, lopettamaan veroja ja mahdollisesti nostamaan sitä takuutukea.

Tonnilla kuussa voi jo maksaa yksityisen sairasvakuutuksenkin, kustannukset Suomen terveydenhoidon nykyisellä kustannustasolla ovat vajaa 400 €/kk per henki. Pitäisi riittää vakuutuksen saamiseen markkinoilta.

Who would build the roads? Yksityistetään kaikki! Maksetaan itse tiemaksut ja muut inframaksut! Kohta ei tarvita muita veroja kuin alv ja haittaverot, kyllä siitä palkasta riittää tiemaksuun, kun nettopalkka kaikilla lähes tuplaantuu, kun veroja ja pakollisia sivukuluja ei ole. ;-) 

Kryptovaluutat: jännä tapa pelata lottoa

Voit odottaa kunnes kurssi romahtaa ja joku myy omansa ennen sua. Tai voit olla ovelampi kuin muut ja myydä ajoissa, ihan niin kuin yli puolet autoilijoista on omasta milestään mediaania parempia kuskeja.

Lisäbonuksena näitä lottoja järjestää joukko toinen toistaan hämärämpiä firmoja, joiden tekninen kypsyys ja tietoturva on mitä sattuu. Lisäjännitystä tuo läheisriippuvuus rikollisiin, kiristäjiin ja rahanpesijöihin.

Ai niin, ja samalla pääsee osallistumaan energian tuhlaamiseen ja ilmaston tuhoamiseen.

On yllättävänkin idioottimaista että kukaan ei ole keksinyt edes bitcoinille spekuloinnin lisäksi käyttöä, paitsi jotain marginaalista nörttien puuhastelua ja joitain kansainvälisiä rahasiirtoja. Koko touhu ei hyödytä ketään parhaimmillaankaan sen enempää kuin sijoitusspekulointi antiikkiesineillä. Niitäkin on työläs kaivaa lisää.

Ja vielä bonus: maailman vaarallisin helpoheikki ja MAGAlomaaninen huijari päätti juuri sekaantua asiaan, USA:n veronmaksajien rahoilla. Make Casino Bankrupt Again!

Rauhallinen asenne Ukrainaan - Putin häviää

Ukrainan sotaan voi ottaa rauhallisen, kyynisen ja lakonisen asenteen. Ihan sama miten paha Venäjä on tai ei ole, tai miten oikeutettu Ukrainan puolustussota ja Lännen apu ovat. Jätetään liiat tunteet ja moraali pois ja otetaan tilalle rationaalinen laskelmointi. Unohdetaan jopa sodan äärettömät kauhut hetkeksi. 

Modernia maailmanjärjestystä on toisen maailmansodan kauhujen jälkeen yritetty rakentaa niin, että rajoja ei siirrellä ja sotia ei käydä. Ei se täysin ole onnistunut. Meistä se on kuitenkin ollut aika mukavaa. Arvostamme sitä. Haluamme jatkaa sitä. Mieluummin ikuisesti.

Venäjä on koetellut ideaa muutamaan kertaan. Putin unohti sen Ukrainassa totaalisesti ja palasi vuosikymmenien taakse, tuhatvuotiseen sinänsä "luonnolliseen" ("eläimelliseen?") ajatteluun, että vahvoilla on oikeus tai ainakin mahdollisuus vahtia etupiiriään tarvittaessa vaikka hyökkäämällä totaalisella julmalla sodalla naapuriinsa.

Todetaan että ei siinä mitään, tällaisen atavistisen hitlerisen filosofian voi tuoda takaisin keskusteluun, nice try, ja onnea valitsemallanne tiellä. Nimittäin häviätte tämän pelin, herra Putin. Joukko barbaareja ympäri kolmatta maailmaa ja vanha Kiina ehkä ymmärtävät vanhanaikaisen logiikkanne, mutta sivistyneellä maailmalla on halu ja kyky jatkaa modernilla, pehmeällä ja rauhanomaisella tavalla elämää tällä planeetalla. Meillä on halu ja kyky varmistaa tappionne ja tuhonne, herra Putler.

Meillä ei ole mitään tulevaa rauhanomaista Venäjää vastaan, mutta oppitunti siellä tulee olemaan katkera ja kestänee aikansa, ennen kuin uusi aamu valkenee riittävän kirkkaasti sekä kansalle että eliitille.

 

SDP aikoo maksaa armeijan verran korkoja

Liberaalipuolueen yhdeksän miljardin leikkauslistaa #LeikattavaaLöytyy on pidetty täysin epärealistisena.
SDP sanoo puolestaan pyrkivänsä tasapainottamaan valtiontalouden vuoteen 2035 mennessä. Kun vajetta nyt on 11-12 miljardia vuodessa SDP leikkaisi alijäämää noin miljardin vuodessa. Eli vuonna 2035 valtionvelka olisi paisunut nykyrahassa 72 miljardilla ja olisi runsaat 220 miljardia.
Valtion uusien lainojen korko nousee koko ajan inflaation myötä mutta oletetaan että se pysyisi optimistisesti noin kolmessa prosentissa. Korot ovat sitten 2035 seitsemisen miljardia vuodessa. Se olisi enemmän kuin Suomen maanpuolustus, tai suunnilleen yhtä paljon kuin ulko-, sisä- ja oikeusministeriön alojen budjetit yhteensä.

(Perustuu tekstiin, jonka PS:n Marko Hamilo julkaisi Facebookissa 14.2.2023 ja joka oli attribuoitu "kaverille")

Enqvist ja vihreän maailmanlopun harhat

On kyllä Kari Enqvistin käsitys resurssi- ja ympäristötaloudesta uskomattoman naivi.

Hiili saadaan kuriin hiilimaksuilla ja regulaatiolla kuten kaikki muutkin saasteet on saatu.

Energia ja materia (=resurssit) ”riittävät” aina, koska niiden hintaa sääntelee ”niukkuus”.

Enqvistin kunnolla sanomatta jäävä hypoteesi lienee, että saasteita ei pystytä kontrolloimaan ja niukkojen resurssien hinnat karkaavat käsistä ja elintaso siten romahtaa, jos emme jotenkin moralisoi itseämme säästämään ja downshiftaamaan?

Kumpikaan ei ole historian valossa uskottavaa, koska vaihtoehtoisia tapoja tyydyttää tarpeemme on runsaasti ja kehityksen myötä niitä on AINA keksitty koko ajan runsaasti lisää.

Talouskasvu ja elintason nousu voi jatkua loputtomiin hiilineutraalissa maailmassa, jossa ympäristön tuhoaminen on hinnoiteltu.

On puhuttu ”avaruusalusmallista”. Pienenevää maapallolla ei voi enää dumpata saasteita ”ulos” eikä tuoda resursseja maasta ”sisään”. Vaan yhä useammissa asioissa pitää ajatella tätä suljettuna systeeminä.

Mutta se ei mitenkään automaattisesti johda ihmisten määrän rajoittamiseen tai kasvavien tarpeidemme tyydyttämättä jättämiseen. Se on ihan normaalia sopeutumista ja mahdollistaa silti melkein mitä vain. Ei maasta energia lopu, eikä lopu materia. Se, miten niistä rakennetaan hyvinvointia vaatii työtä. Ihmisiä. Ja innovaatioita, joita emme osaa olla keksimättä. Homo sapiens.

Ja kyllä, jos vaihtoehtona on muuttua afrikkalaisiksi tai antaa afrikkalaisten muuttua suomalaisiksi niin arvaa kumman minä ja afrikkalaiset valitsemme, yhdessä? Eikä tämä oikeastaan vaadi mitään muuta kuin vapautta ja hiiliveron.

Toi ”mullan loppuminen” on sairasta pelottelua. Totta helvetissä maata viljellään helpoimman eikä fiksuimman kautta silloin kun se ei ole maanviljelijän kannalta niukka resurssi. Jos maaperä alkaa köyhtyä aletaan viljellä fiksummin. Näin on tehty länsimaissakin. Tällainen fiksuus vaatii kasvua, rahaa, kehitystä. Mutta tottakai se hoidetaan kun se on kannattavin vaihtoehto. Ei ennen.

Olen masentunut ja ärtynyt kun Enqvistin kaltainen aikamme rationalismin kellokas liittyy irrationaalisen puoliuskonnollisen vihreän eskatologian apostoliksi.

Ja se hiiliverokin on melko valmiiksi mietitty. Nordhaus sai siitä Nobelin.

https://www.google.fi/amp/s/www.forbes.com/sites/howardgleckman/2018/10/10/bill-nordhaus-the-nobel-prize-climate-change-and-carbon-taxes/amp/

Ratkaisu ilmastonmuutokseen

Lounaskeskustelu, taustalla eduskuntatalon mielenosoitus:

- 30-50 €/t hiilipäästövero on neuvoteltavissa teollisuusmaihin, veron tuotolla alennetaan muita veroja. Esim. alennettu bensavero + hiilivero voi pysyä samana 

- joku alempi vero Kiinalle ja Intialla ja muille, mihin ne saadaan taitavalla diplomatialla ja esimerkillämme ja heidän oman nousevan ympäristötietoisen väestön painostuksella 

- hiilitulli alemman veron maista tuottavalle tavaralle. 

Puts vek ja homma paketissa. Ei tarvi enää miettiä syötkö lihaa, lennätkö ja paljonko autoilet. Maksat kaikissa hinnoissa aiheuttamasi haitan. 

En minä tätä keksi. Ilmastokysymys on ensimmäiseksi metereologiaa ja toiseksi taloustiedettä. Se ei ole  suunnitelmataloutta, regulaatiota eikä viherpiiperrystä. 

https://www.forbes.com/sites/howardgleckman/2018/10/10/bill-nordhaus-the-nobel-prize-climate-change-and-carbon-taxes/

Reason to Go popularity: wisdom and experience in language design and implementation

Go is based on lifelong experience of some of the greatest minds in computer science and practice. The Bell Labs Computer Science Lab historical wisdom was brought to Google by Pike, Thompson. Richie, Cox et al. Griesemeier brought in some very influential work from ETH. Other members of the team are as clever.

A million small and big things flow from this.

The “implicit interface” concept and the “type embedding as inheritance” concept, and the goroutines/channels are the most important.

But there are a hundred other details done right. Explaining every one of them would be tedious. They form an orthogonal harmony without creating unnecessary complexity. I don’t claim to understand the beauty of all the details. I learn every day. A telling example is, that Rob said that it took a very long time to get the slice concept right, to fix the classical C confusion between array indexes and pointers. I suspect there are some instincts that resulted in designs that even the creators didn’t appreciate fully until later.

No feature was left out without a reason. These guys certainly know everything of language theory, operating systems and hardware. Everything that is in the language and everything that is missing has been carefully thought out and balanced with complexity, which costs as optimization difficulty, tool design difficulty, slow compilation, bugs and security vulnerabilities, learning curve and rigidity for future changes.